2007年6月29日 星期五

明顯的事實,合理的推論,但……

0 意見
分享

  華生和福爾摩斯一起去露營。他們在滿天星斗下搭起帳棚,然後入睡。夜過了一半,福爾摩斯叫醒華生,說道:「抬頭看看星星,告訴我你推演出什麼結論。」

  華生對著星空,沈思一分鐘。「我見到數以百萬計的星星,」他回答:「即使其中只有少數行星,即便這些行星中只有少數如同地球,天外必定存有生命。這就是我的結論。」

  福爾摩斯駭然地看著他,高呼……


  福爾摩斯脫口而出的是:「華生,你這白痴!我們的帳棚被偷了!」華生的推理不能算錯,只是忽略了顯而易見之處。他的推論看似有理,但他運用的一系列聯想卻和福爾摩斯的大不相同。福爾摩斯從舉目可見滿天星斗,發現帳棚遺失了,而帳棚之所以遺失,一定是被別人偷走了;華生則沒有產生這樣的聯想。

  任何資訊——例如看見夜空裡的星星——都能激發許多種合理而有意義的聯想。明智的注意力來自於隨時判斷哪一種聯想最切題,它取決於先前的經驗、專注程度和期望。福爾摩斯關於帳棚被偷的推論,是最有意義、最實際的觀察。華生的觀察略顯不著邊際,那是因為他急於賣弄,也或許因為他的醫學背景,使他難以察覺福爾摩斯一眼得見的明顯罪行所致。這故事告訴我們,根據一眼看到的明顯適時進行推論之前,最好三思而後定論。
(《智能記憶Intelligent Memory: Improve Your Memory No Matter What Your Age》頁33)

  富爸爸系列的作者在書中寫著當政府官員的窮爸爸的工作就是花掉預算,要求更多的預算。而所謂的預算,多數來自老百姓的納稅錢。

  幾個月前,看到報紙登了幾位尋求競選連任的立委,在初選失利後,開始擔憂起房貸跟家中小孩的學費。

  每天,在電視都可以看到「華生」領了薪水或車馬費在侃侃而談,「帳棚」被偷的主人們則是邊吃著「腳尾米」邊為「華生」吶喊叫好。


相關文章:
  男人在妳面前變笨出錯,是因為妳太迷人的緣故
  很強的騙術與誇張有趣的日劇「富豪刑事」
  TinEye:找正妹圖、神人、網路交友預防被騙的網站
  為什麼學歷高的人照樣(有時更容易?)會被詐騙?
  假如…—心智之眼的盲點

繼續閱讀...

2007年6月20日 星期三

JAJAH: New week, Old bug and Still can not make any mobile phone call

2 意見
分享



New week: The Fair Use policy in this account is remain 150 minutes a week.

Old bug: "JAJAH: FREE call limit exceeded???" since 2007/6/9.

Still can NOT make ANY mobile phone call in Taiwan. Without any notice, JAJAH suddenly STOP mobile phone call service in Taiwan since 2007/6/7.

繼續閱讀...

2007年6月19日 星期二

不怕失敗,才能讓理想飛翔

0 意見
分享




  我們都知道萊特兄弟發明了飛機,但是你知道當時幾乎所有人都認為這是一件不可能的事嗎?連萊特兄弟自己都沒想到,他們比自己預估的時間早48年飛起來。為什麼萊特兄弟能夠在眾人都認為不可能的情形下成功?

  對我來說,看書時的其中一個樂趣,莫過於在另一本不同領域的書中,讀到可以互相參照應用的內容。

  今年春節時的一個驚喜是閱讀哈佛大學心理系教授寫的《快樂為什麼不幸福Stumbling on Happiness》這本書,書中講了許多我們平時不易發覺的思考盲點。底下是其中精彩的一段:

  低估未來的新奇度是歷久不衰的傳統。威廉˙湯姆遜˙開爾文(William Thomson Kelvin)爵士是19世紀一位極有遠見的物理學家(這也是為什麼絕對溫度的測量單位是「K」),可是當他仔細研究了明日世界後卻斷言:「比空氣重的飛行機器不可能出現。」他的科學家夥伴大部分都同意這點。像優秀的天文學家賽門˙紐康(Simon Newcomb)在1906年就寫道:「已知的物質、已知形式的機械和已知形式的力量無論怎麼拼湊,都不可能結合成一部實用的機器,能讓人在空中長距離飛行。作者認為,這個證明的完整性已經達到證明一切物理現象的極限。」

  連證明開爾文和湯姆遜錯了的韋伯˙萊特(Wilbur Wright)都坦承,他在1901年時曾經對弟弟說,人在50年內都飛不起來」;他多說了48年。德高望重的科學家和卓然有成的發明家都宣稱飛機是天方夜譚,而且人數只比對太空旅行、電視機、微波爐、核能、心臟移植和女性參議員有同樣看法的人要少。預測失敗、自打嘴巴、預言不準的例子不勝枚舉,但請暫時忘掉這類錯誤到底有多少,並注意它們在形式上的相似之處。作家亞瑟˙克拉克(Arthur C. Clarke)在闡述後來所謂的「克拉克第一定律」時說:「當傑出但年老的科學家說什麼東西有可能時,幾乎一定是對的。但他說什麼東西不可能時,他極有可能是錯的。」換句話說,當科學家的預測出錯時,他們幾乎都是錯在預測未來會跟現在太過相像
。(《快樂為什麼不幸福Stumbling on Happiness》,頁151)

  這幾天在富爸爸系列的《財富執行力RICH DADS RETIRE YOUNG RETIRE RICH》這本書中,看到底下這一段:

  「孩子們,有朝一日你們應該去一趟Kitty Hawk,看看奧維爾‧萊特(Orville Wright)和威爾伯‧萊特(Wilbur Wright)兄弟的智慧。他們兄弟倆明白首次飛行肯定有風險,但最後做到了讓自己的飛行試驗實際上沒有多大風險。」為此,萊特兄弟找了一個平坦開闊的鬆軟沙地進行試驗,這是一塊相對安全的著陸地點。他們並沒有像常人那樣選擇大橋或者懸崖上開始飛行,而是一塊平坦開闊的沙地,再加上有助於飛行的強風,不斷試驗直到成功。

  「現實生活中,很多人不能在財務上實現騰飛,因為他們選擇了一味地逃避失敗。」

  「當一個人經常說出下面這些話:1.我買不起。2.你做不了。3.我做不了。4.那是不可能的。
  那麼,他們往往是從自己的現實情況出發,是對超出自己現實的想法發表評論。

  「當萊特兄弟宣佈他們準備進行人類首次飛行時,大多數人說:『人類永遠不會飛翔』。事實上,說這種話的人中間就包括他們的父親——一位受人尊敬的教士
。」(《財富執行力RICH DADS RETIRE YOUNG RETIRE RICH》,頁82)

  國中沒畢業的富爸爸說:「富人不為錢而工作。」,或許因為窮爸爸的緣故,他沒有明說,「富人不為學歷而學習。」太空旅行、電視機、微波爐、核能、心臟移植和女性參議員,這些不僅代表著時代快速變化,也代表著肯加強財務智商的人,不怕找不到投資機會。


相關文章:
  好運發自內心(Luck comes from within)
  為什麼你應該學會樂觀?
  挫折復原力指南
  挫折復原力小語
  人笨沒藥醫

繼續閱讀...