2007年5月5日 星期六

很強的騙術與誇張有趣的日劇「富豪刑事」

分享






  前一陣子收到一封主旨為「很強的騙術」的信,看信的時候,不禁想起了日劇「富豪刑事」,深田恭子將自己塑造成神準的算命師那一集。

  喜歡看「富豪刑事」,主要是受到裡面挑戰常規的誇張有趣內容所吸引。比如有一幕,有錢的深田恭子說「我家的森林裡……」時被旁人打斷,「妳是說妳家住森林裡吧?」,她回答「不是的,我家的庭院有森林。」。

  這位為了趕著上班,甚至會搭乘自家私人用的直昇機上班的大小姐警察,為了讓電視觀眾相信她是可以神準預測出賽馬結果的算命師,一鏡到底的錄製她預測的過程,且在每次錄製時真的砸大筆錢賭馬,直到錄到湊巧賭贏為止。電視節目觀眾看到一刀未剪的畫面,又真的砸了大錢下注,就誤以為她一次就神準算中了。

  「富豪刑事」透過花大錢來獲得命中的機率,相反地,轉寄來的「很強的騙術」則是透過極低成本來獲得命中的機率。

  底下是「很強的騙術」的內容。

  有一天,喬治在刪除垃圾電子郵件的時候,看到這樣一個標題:令人吃驚的足總杯比賽預報。

  他好奇地點開了它,裏面寫著:親愛的球迷,我們知道你是個懷疑論者,凡事不會輕易相信,可我們確實已經設計出了絕對準確的預報足球比賽結果的奇妙方法。今天下午,英國足總杯將進行第三輪比賽,對壘的是考文垂隊和謝菲爾德聯隊,我們預報考文垂隊將會取得勝利。

  喬治看過後,輕蔑地一笑,沒有當回事。晚上,他收看電視 兩對的比賽,考文垂隊果然勢如破竹地贏了。

  三個星期後,喬治又收到了那個人的一封電子郵件:親愛的球迷,你是否還記得,在上一輪足總杯比賽中,我們曾事先準確地預報了考文垂隊獲勝?今天考文垂隊要和密德斯堡隊交手了,我們的預測是,密德斯堡隊獲勝。同時我們強烈地奉勸你不要和別人去賭輸贏,但請你密切關注比賽結果,看看我們的預測結果是否準確。

  那天下午,雙方打成l比l平局。考文垂隊本來很強,卻完全沒有發揮出來。而在下個星期二加賽時,密德斯堡隊卻以2比0的比分勝出。這回喬治有點驚訝了。

  過了幾天,那個人的電子郵件又來了,預測密德斯堡隊將在第五輪比賽中失利,特倫密爾隊將會打敗它,結果果然如此。

  而在四分之一決賽之前,那封電子郵件又告訴喬治:特倫密爾隊將老老實實地輸給陶頓亨隊。事實果然如此。

  四次預報,四次全都說中了!

  接著,那個人在電子郵件中對喬治說:「我們買斷了一個數學家最新的研究成果。現在你大概相信,我們確實很有把握,能夠料事如神。在決賽中,阿森納隊將會打敗伊普斯維奇隊。」

  喬治是個不服氣的人,他通知了許多朋友,下午一起看球賽直播,並且計畫在阿森納輸掉後,大肆羞辱那個信口開河的傢伙。但是在落後的情況下,阿森納隊奮起直追,最後竟以2比1獲得勝利。

  太不可思議了!

  第二天,那個不可思議的郵件又來了,這回它說:親愛的球迷,你已經體驗了我們神奇的足球預報,現在你信服了吧?我們已經做出了五次正確的預報,五發五中,你一定會同意它絕非運氣,尤其是所有的冷門我們都猜中了。現在我們和你做一筆特殊的交易:在一個月的時間內,我們向你提供比賽預報,你只需支付200英鎊的定金。然後,發一封電子郵件,把參賽的兩個隊告訴我們,我們就會將預報結果通知你。我們殷切地盼望收到你的訂單。

  200英鎊的要價確實不低,但如果事先能知道哪一個隊會贏,就完全可以從彩票商的手中贏來20萬英鎊。

  當然,喬治也懷疑過,他們是暗地聯合舉辦比賽的財團,或者是黑社會,但是這一切都與喬治沒關係,只要預報結果準確就行了。於是,他掏出了200英鎊。

  事實上,這些人不過是一群騙子。他們當中會有幾個數學家。

  一開始,他們向球迷發了8000封郵件,一半是預報甲隊獲勝,另一半是預報乙隊獲勝,於是就有4000人得到的預報是準確的,另一半人則會把它當成一個笑話忘掉。

  下一次,他們只給得到"正確預報"的4000人發送郵件,一半是預報丙方獲勝,另一半是預報丁方獲勝......

  依此類推,所謂的預測者總是給得到"正確預報"的一部分人發送新郵件,最後,剩下250人收到的預報結果便全部是正確的,他們當然會認為這個預報絕對靈驗。其中假如有50人掏出200英鎊來,對於騙局的策劃者來說,就是一筆很可觀的收入了。

  因為他們除了發送電子郵件外,不需要任何本錢。



相關文章:
  禮輕情意重
  為什麼學歷高的人照樣(有時更容易?)會被詐騙?
  我愛你只是因為我愛你
  為什麼網路民調跟部落格blog上的意見調查不能輕信?
  假如…—心智之眼的盲點
  明顯的事實,合理的推論,但……
  為什麼夏天比較熱?看看哈佛大學畢業生怎麼回答
  存活者偏差(survivorship bias)與騙術
  數字可以怎樣「詐」我們
  高學歷、高社經地位、愛面子的人的致命傷——認知失調(Cognitive Dissonance)

0 意見: