 |  |
教授說：「這2位男士在同一家跨國企業工作。一位是執行長，擁有和樂的家庭、忠誠的員工與仰慕他的朋友。他經濟寬裕，可以盡情享受生活，照顧自己關愛的人，甚至大手筆捐助慈善機構。」
「另一位是清潔工，也是一個品行正直的好人。然而他的人際關係相當失敗，朋友少之又少，而且經濟相當拮据。」
「親愛的同學，請你告訴我，他們誰是執行長，誰是清潔工？」
你仔細端詳他們，實在看不出多大差別。不管是年紀、體重與膚色都相去不遠；如果聰明才智會寫在臉上，那麼他們在這方面也是不分軒輊。教授走向他們，掀起毛毯底部，露出四隻光腳丫，問你：「這是線索嗎？」
「嗯，不是。」你心理覺得奇怪，教授怎麼會如此暗示。
他繼續將毛毯向上掀，露出他們的膝蓋與大腿，然後走回你身邊，問道：「這是線索嗎？」
你越來越困惑了，搖搖頭，「不是。」教授又走到毛毯旁邊，你閉上眼睛，深怕會有更難堪的場面。等到你遲疑地張開眼，你和那2位男士都鬆了一口氣。教授只讓你看到他們的頭部與上半身。
教授捻著山羊鬍，以犀利目光看著你，你知道他還是要問你同樣的問題。你輪流檢視2名男子，他們的長相還不至於登上時尚雜誌，不過仍然可以算得上英俊。
「抱歉，我實在看不出來。」你說。
教授一點也不訝異：「如果我讓你知道，他們出身的家庭屬於同一個社會經濟階層，在同一個社區長大，從小就玩在一起，讀的學校也一樣，連智力測驗分數也不相上下，你會有何結論？」
這回你完全被打敗了。……
教授再問一次：「他們，哪一位是執行長？哪一位是清潔工？」
你聳聳肩說：「我實在看不出來。」
教授微微一笑，轉身對他們說：「感謝你們，現在可以離開了。」他們和你一樣，很慶幸實驗終於結束，緊抓著裹住身體的毯子站起來。
一號受試者對二號受試者說：「喬伊，你一定很高興實驗結束了。你表現得很好！」他一邊走向門口，一邊看著你和教授說：「我想這場實驗一定也讓你們很不自在。希望下一場實驗能夠愉快一點。你們正在進行的研究一定相當重要。」
二號受試者也站起來說：「我很高興我能幫上忙。」他走到門口，腳步躊躇，露出期待的表情，教授掏出一疊鈔票遞給他，他很快接過去，準備放進皮夾……猛然發現光溜溜的自己不可能帶皮夾。
教授關上實驗室門，再問一次那個無比重要的問題：「親愛的同學，請告訴我，哪一位是執行長？哪一位是清潔工？」
你得意地笑了，自信滿滿地回答：「一號受試者是執行長。」
「沒錯！」教授也很高興，「何以見得？」
你推論說：「一號受試者關心另一位受試者以及我們的感受。但是二號受試者說：『我很高興我能幫上忙。』他特別強調自己的角色，似乎在暗示我們虧欠他。」
「完全正確！」教授的表情有如得到重大發現，他進一步分析：「一號受試者對別人將心比心，因此很快就能與別人建立起關係。他料想喬伊會很不自在，所以試圖以讚美讓對方舒坦一點。」
「第2位男士因為懷有『你虧欠我』的心態，促使我『回報』。但回報之後，我們兩不相欠。」
你點頭表示認同：「的確，日後第1位男士如果請我們幫忙做一點事情，就算時隔多年，我們還是會非常樂意。」
「但是教授，」你有點遲疑，「他們為什麼不穿衣服？」
教授回答：「我之所以要他們裸體參加實驗，目的是儘可能讓他們坐立難安，以便觀察他們對奇特或陌生的環境有何反應——正如同我們在日常生活中經常遇到的狀況。」
教授看著你問道：「你有沒有發現，執行長要比清潔工有自信得多？那是因為他能夠預期在如此難堪的環境中，另一個人會有什麼樣的感受，因此他自身的不愉快會退居第二線。你還記得實驗結束後他說的第1句話嗎？『喬伊，你一定很高興實驗結束。你表現得很好！』因為他察覺到喬伊的自尊自重需要鼓勵。」
「他的自信還有另一個成因：他長期受到別人的尊重與熱忱。這是為什麼呢？因為他今天對待我們三個人的方式，也就是他對待每個人的方式。他能夠預知人們的不同情緒，並做出恰如其分的反應。」
「執行長還顧慮到我們的情緒。他瞭解我們是在為裸體的他們做實驗時，一定也會很不舒服。你還記得他對我們說的話嗎？」
「他預知我們的情緒，表示相信我們的研究相當重要，最後還祝福我們。」
執行長展現了「情緒預測（Emotional Prediction，EP）」能力，他能夠預知喬伊、教授以及你在實驗結束之後的情緒，只需短短幾句話，就可以與每個人建立連結，讓大家如沐春風。
這種能力，有些人是渾然天成。但可惜的是，大部分人並非如此。情緒預測其實非常複雜，人們通常連自身的情緒都難以預知，更別說是別人的情緒。
《人格與社會心理學期刊Journal of Personality and Social Psychology》曾經刊登一篇論文，研究者針對一群幾個星期後要參加重大考試的學生，請他們預測自己在考試開始前與剛考完時的心情。一段時間之後，再請他們預測考試成績揭曉前夕的心情。最後，研究者問學生：「請精確描述你得知成績及格或不及格之後的心情。」結果發現，能夠精確預測自身情緒反應的學生少之又少。……
實驗室中那位沒穿衣服的執行長能夠呼應你和教授的情緒。他說「我想這場實驗一定也讓你們感到很不自在」這句話時，並沒有明確流露讚美的意思，他只是表達自己的覺察，並預測你們在進行一場奇特實驗時的感受。
相較之下，清潔工開口時只談到自己，對於你和教授的感受毫無覺察。他的自私與缺乏敏感度有如一根戳刺，我們姑且稱之為「痛刺pain prick」。由於實驗是你和清潔工的唯一的一次接觸，沒有其他的經驗可以緩衝調節，因此這根「痛刺」分外銳利，就算你原本有意為他做一些事或者日後保持聯絡，也會因此而打消念頭。終其一生，這個可憐的傢伙不知累積了多少根「痛刺」，也害得自己永遠只能當清潔工。
有些人的自我就像一個皮膚超薄的血友病患者，輕輕一戳也會導致血流如注。如果你漫不經心地送出許多細微的「痛刺」，他們的內心在自我受傷流血之餘會告訴主人：「離那個人遠一點，我會有危險！」（《人見人愛的華麗社交：避免說傻話、做蠢事的情緒預測術How to Instantly Connect with Anyone: 96 All-New Little Tricks for Big Success in Relationships》頁5）
或許有人會為清潔工打抱不平，說他只是比較害羞、不擅言詞。
這是我希望各位注意的第一件事。
我認為「別人說出來的看法，是百分之百正確的」。
這句話聽起來很武斷。
「妳最近是不是胖了？」
假設現在有人對自己這麼說好了。這時候就算事實上沒胖，甚至可能比之前更瘦一點，對看的人來說，胖就是胖。那麼我給那個人的印象就是「胖了」。只要有一個人有這種印象，這個印象就會往外擴散。
所謂的印象，並不是由自己決定，而是由別人決定的。（《0.5秒挑中你：讓機會增加二十倍的印象鍛鍊法》頁11）
最後一句話，讓我警覺自己是不是也太過自我感覺良好。
相關文章：
人有多會記仇，第一印象就有多重要
男人精蟲上腦時跟冷靜時有什麼差異？
感覺憤怒就應該發洩出來嗎？
如何控制憤怒的情緒
敵意——會不會罹患心臟病的重要指標
可以提升自尊的心理遊戲
社交技巧——不害羞的人會怎麼做？
歐美的EQ教育課程：促進另類思考方法PATHS
培養平等心和慈悲的法門
2 意見:
那也有可能一個人說你胖了,另一個人說你瘦了..,
或者就如同民意調查, 可能是 30%支持, 20%反對, 其他不表態.
To bill：
推薦你看小說《嫌疑犯X的獻身》。每個人在每個人心中的份量都是不同的。
張貼留言