2008年8月25日 星期一

行為財務學(Behavioral Finance)的奇怪矛盾?

分享






  逛書店的時候看到《投資觀念進化論:避險觀念與現代金融創新Capital Ideas Evolving》這本書,作者彼得.伯恩斯坦(Peter L. Bernstein)有點眼熟。拿起來一看,原來是《馴服風險Against the Gods:The remarkable story of risk》(我特別喜歡舊版的中文書名「與天為敵」)的作者。最嗆的應該是他為了搜集寫《投資觀念進化論》的素材,同時跟5位諾貝爾經濟學獎得主電話會議。不過,最吸引我迫不及待想看分明是第二章「行為財務學的奇怪矛盾:『新古典理論是鯊魚理論』」。

  彼得.伯恩斯坦認為,行為財務學對效率市場假說(Efficient Market Hypothesis,EMH)毫不留情的攻擊,反而促使投資人能夠更加理性,達成效率市場。

  不過,我對行為財務學能促成理性的效率市場的說法保持懷疑。第一個理由吉姆.羅傑斯Jim Rogers)在《投資大師羅傑斯給寶貝女兒的12封信A Gift to My Children: A Father's Lessons for Life and Investing》也有提到——有一半的人智商低於100,這是定義。

  第二個理由是,知道跟做到是兩回事。

  底下有10個問題,當然你可能無法知道所有問題的答案,請盡可能地做出最佳範圍估計。具體的說,請你就每一個問題填一個答案範圍區間(例如500到1000、200到300),而且要確保有9成的把握可以答對。但是請不要為了答對而將區間訂得太大,當然也不要讓範圍太小。如果你能很嚴謹地依照這個指示來填答的話,理論上應該能答對9題。現在請開始作答。

1.藍鯨長成後,平均體重是多少磅?(1磅 = 0.454公斤)
2.「蒙娜麗莎的微笑」是達文西在哪一年所畫的?
3.在2000年底時,全球有多少個獨立國家?
4.法國巴黎與澳洲雪梨之間的空中距離是多少哩?(1哩 = 1.6公里)
5.人體中有多少骨頭?
6.第二次世界大戰,有多少戰士戰死沙場?
7.在2000年底時,美國國會圖書館有多少書?
8.亞馬遜河的長度為多少哩?(1哩 = 1.6公里)
9.地球在赤道的自轉時速是幾哩?(1哩 = 1.6公里)
10.在PentiumIII的電腦處理器(CPU)中有多少個電晶體?

  如果你對於這些問題的答案沒有任何概念,填答的範圍應該很大,以確保有九成的信心水準可以答對。另一方面,如果你認為可以做出相當合理的猜測的話,則所填入的範圍會比較小。好,現在來核對答案。如果各題的答案座落於你所填答的範圍,就是答對了。請算算看答對了幾題?

  解答:(1)25萬磅(113500公斤),(2)1513年,(3)191個,(4)10543哩(16868.8公里),(5)206,(6)830萬人,(7)1800萬冊,(8)4000哩(6400公里),(9)每小時1044哩(1670.4公里),(10)950萬個。

  大多數的人錯五題以上。可是如果對於所填的範圍有九成的信心的話,應該只錯一題。很顯然,人們對自己的答案過於確定,即使對於這些問題並沒有任何的資訊或知識。即便學過機率也於事無補。大部分的財金教授也同樣至少錯了五題。

  這個例子說明了人在評量所擁有的知識與資訊的準確度時,遭遇困難。如今你已經看到困難所在了,現在再給你一次機會重新來過。本書既是探討與投資有關的心理問題,就請思考以下這個關於投資的問題。

  1896年,道瓊工業指數(Dow Jones Industrial Average,DJIA)40點,1998年年底9181點。道瓊工業平均指數是一個價格加權平均指數,是不計入股利的。如果在過去這段時間,每一年所發的股利都再投資到道瓊工業指數的話,請問在1998年底時,道瓊工業指數應該是幾點?

  同樣地,你要有九成的信心水準確保正確答案座落在你所訂的範圍之內。

  既然你有九成的把握讓正確答案座落在你所定的區間之內,這一次你應該可以答對了。準備好了嗎?要公佈答案了。

  如果每年股利再投資到道瓊工業平均指數,則1998年底的平均指數是652230點。這個答案是不是讓你大吃一驚呢?大多數的人都驚訝不已。很多人即使已經清楚地了解到他們在做預測時,總是把範圍定得太窄,也親身經歷了這個過程,可是大多數的人依然持續犯相同的錯誤。(《投資心理學Psychology of Investing》頁17)

  我認為,市場是有效率的,但是是有效率地顯示投資人的非理性和理性的交戰過程,所以才會有屢見不鮮的泡沫與暴跌。或許,把大盤(市場)的表現當成比較基準(benchmark),本身就是一個錯誤的前提。


相關文章:
  別當正常的傻瓜
  效率市場假說(EMH)的矛盾
  如何克服投資上的心理偏誤(非理性行為)

0 意見: