即使馬上關閉台灣所有核電廠停用核電，台灣也無法避免核災？

　　擁有了中小企業網路大學校電子書的借閱權限後（每個中華民國國民都能辦，參閱「合法免費看整本財經企管雜誌、電子書──中小企業網路大學校」），馬上借了最新一期（2011/8/4 第763期）的《今周刊》來看。封面右上角側標寫著：

　　一場比台塑六輕火災嚴重千萬倍的亡國危機
　　台灣人 你睡在一萬顆核彈上！
　　「燃料棒」會讓你房產歸零、股票變壁紙

　　「在1985年，全世界共有6萬5000枚活躍核彈頭，到2010年減少至2萬2000枚。」（資料出處：維基百科「擁有核武器國家列表」詞條）

　　什麼是「燃料棒」？

　　核能電廠發電，需要使用鈾原料製成的核燃料，這些核燃料有個專有名詞，叫做燃料棒，但可別以為這些燃料棒用完之後，會像煤炭或者天然氣一樣，就此消失，只剩下一堆灰燼或氣體。

　　燃料棒使用過，退出反應爐之後，外觀仍然不變，而且還會繼續散發熱量，需要放在有循環系統的冷卻水池，起碼存放五年以上，讓溫度慢慢降低。

　　如果沒有冷卻，累積的熱量會促使燃料棒繼續產生核反應，當溫度持續升高，燃料棒就會跟反應爐出問題一樣，散發出大量輻射物質，甚至產生氫爆，演變成無法收拾的核災。（《今周刊 2011/8/4 第763期》頁113）

　　曾經參與福島核電廠設計的東芝核電前工程師小倉志郎說：「問題不出在反應爐，而是在反應爐上方、儲存用過燃料棒的冷卻池。」這個冷卻池，存放著1430束用過的燃料棒。

　　一束新燃料棒放入反應爐心，使用約4年半到6年，能量大部分已被用完，才從反應爐心退出。這些用過的核燃料棒自反應爐取出後，它的反應持續進行中，會釋放出大量的熱與放射性物質，要放置在冷卻水池中充分散熱，放射性也比未使用過的燃料棒強百萬倍。

　　一旦燃料棒外露，當下輻射外洩數量每小時可達400毫西弗，只要曝曬7分鐘，就會達到美國核子員工每年承受的上限；超過75分鐘，就會導致急性放射性疾病，引起其他併發症死亡。

　　這個官方、電廠「不能說的祕密」，應該是這次日本福島核災帶給世人最大的警訊，看來不只是備受關注的反應爐可能引發核災，甚至是長期被忽略的燃料棒儲存、冷卻池也會出大事。

　　原能會核管處長陳宜彬坦承：「世界各國過去都沒注意到冷卻池防護的問題。」這是人類使用核電的重大疏漏，如何處置用過的燃料棒，已令所有核能國家都傷透腦筋。

　　那台灣用過的燃料棒現在存放在哪裡？安全嗎？

　　自1978年台灣啟用核能發電以來，三座核電廠用過的燃料棒，都放在反應爐附近的燃料儲存冷卻池中。目前核一廠燃料棒共有5514束，核二廠共有7544束，核三廠有2401束，合計1萬5459束。但可怕的是，這些燃料棒數量早已超出當初冷卻池設計的容量。

　　以核一廠為例，冷卻池原設計儲放量只有三千束左右，但台灣找不到最終存放場，也無法送到國外進行核燃料再處理。於是在既有空間下變更設計，擴充一倍。核二、核三廠也是同樣狀況，就地變更設計，以容納更多用過的燃料束。陳宜彬形容，「冷卻池擁擠的程度，連要放新的進去都有困難」。

　　清大核工所教授李敏更說：「束與束之間，已經達到幾乎就要碰在一起的程度，」直指台灣燃料束擁擠的程度，世界數一數二。

　　以台灣的核一廠燃料棒為例，放置在冷卻水槽一年之後，仍可釋放出180萬瓦的熱量，等於3萬盞60瓦燈泡同時照射的熱量。這股巨大的熱量，如果冷卻水槽水位太低，或者沒有持續注水，熱量就會誘使燃料棒產生核反應，釋放出鍶90、銫137、鈽239、碘131、鈾238等放射性物質。而且只要任何一束燃料棒開始核分裂，就會引發周邊其他燃料棒連鎖反應。

　　除了燃料棒儲存密度太高已拉警報，台灣的核電廠蓋在斷層帶附近更是火上加油。

　　根據經濟部地質調查所公布的斷層報告指出，在台北盆地下方、長度超過50公里的「山腳斷層」，屬於活動斷層，而且距離核一廠僅7公里，距離核二廠更只有5公里。此外，也是活動斷層的「恆春斷層」，距離核三廠也不到1.5公里。

　　所有核電廠都在活動斷層帶附近，對防震係數較差的核電廠冷卻池來說，只要地層稍有活動，就可能引發燃料棒連鎖反應，根本不需要恐怖行動或飛彈攻擊，只要有輕微的工安意外，甚至像是維修工具掉落冷卻池中，都可能導致燃料棒發生核反應，讓輻射物質溢散到水池或空氣中。

　　而且，正因過去核電廠的設計沒考慮到冷卻池可能會發生核反應，因此池內並無任何中斷核反應的裝備。也就是說，如果核反應一旦發生，只能眼睜睜看著它連鎖反應。

　　這是一條不歸路，只要開始使用核電，就必須面對「用過的核燃料棒」該如何處置的難題。目前，除了法、日、俄、英針對燃料棒有循環再利用的技術，世界各國都還找不到核廢料的終點站──「永久儲放場」。原能會前主委歐陽敏盛就直言：「台灣的新生地形，根本不可能找到任何永久掩埋場。」

　　很好奇，為什麼美國沒有燃料棒循環再利用的技術？

　　自1954年蘇聯建置第一座核電廠以來，全世界已經有770座核能發電廠，到目前為止，卻只有「一個正在建造中」的永久掩埋場，在芬蘭，預計2020年完工。丹麥藉導演麥可‧麥森(Michael Madsen)在紀錄片「核你到永遠Into Eternity」中，記錄這個花了15年探勘地形、深入地下400公尺、還在建造中的核廢料永久掩埋場「安卡羅Onkalo」的整個過程，這個掩埋場希望能以10萬年時間，讓核廢料輻射強度回到正常的環境值。

　　根據維基百科的資料，「安卡羅Onkalo」於2004年開工，也就是不包含探勘地形，至少要花16年才能建造完成（別忘了「規劃謬誤」，參閱「別當正常的傻瓜」）。

　　要尋找10萬年地質穩定的永久掩埋場址極難，各國核電業者只好創造出另一個中繼處理辦法，也就是「乾式儲存」，把已降溫到安全程度的燃料棒，從冷卻池中取出，封固在鋼桶和混凝土中。一般而言，燃料棒要放置在冷卻水池中持續降溫5年，才能移到第二站「乾式儲存場」。

　　但台灣首座乾式儲存場，就近建在燃料棒最擁擠的核一廠區內，靠近山坡地。政論家楊憲宏忍不住爆料：「台灣的乾式儲存場位在土石流的潛在危險區內」。原能會官員也坦承：「我當初去看場址時，也覺得台電怎麼會選這麼糟糕的地方？」

　　要建永久儲放場，台灣位處地震帶，沒有10萬年不變的地質條件；冷卻池，已經是擠無可擠，再擠下去遲早會出事；乾式儲存場，又選在有土石流潛在風險的地方，看來台灣只有把核廢料「外移」一途可走。

　　不過，1997年台電曾委託北韓，代處理6萬桶低放射性廢棄物，結果消息一出，就引來南韓與世界環保團體抗議，最後作罷。「江陳會」時，我方也曾想把核廢料處理列入議程談判，但中國也不同意。再加上台灣一直都不是國際原子能委員會(IAEA)會員，處理核廢料更是孤立無援。

　　目前台灣處理核廢料的技術並不成熟，但使用過的燃料棒已高達1萬5459束，躺在地層不穩定、又過度擁擠的核電廠冷卻池中，形同上萬顆不定時核子彈，隨時可能引爆台灣，成為下一場世紀核災。（《今周刊 2011/8/4 第763期》頁113）

　　不知道台電跟擁核專家對上述說法有什麼看法？

　　假如上面所說的千真萬確，那麼，即使馬上關閉台灣所有核能發電廠停用核電，我們也必須維持冷卻池可以安全無虞的運轉至少5年。

　　也就是說，如果燃料棒跟冷卻池沒有辦法安全妥善的處理，即使馬上關掉所有核電廠，套用這篇文章的說法，還是有「上萬顆不定時核子彈，隨時可能引爆台灣，成為下一場世紀核災」。

　　假如上面所說的千真萬確，反核跟擁核人士算計的不是政治（或金錢？），那麼台灣的當務之急應該是加強核電廠冷卻池的防護、儘快蓋好乾式儲存場（或另覓地點？）、爭取法日俄英幫忙處理燃料棒的可能。


相關文章：
　　「如果現在就廢核，台灣也不會立即缺電」？
　　合法免費看整本財經企管雜誌、電子書──中小企業網路大學校
　　不論擁核或反核，先問你自己一件事
　　地震時，在室內的10種緊急應變措施
　　地震時，在室外的緊急應變措施
　　火災逃生（求生）自救黃金守則
　　假如…—心智之眼的盲點
　　明顯的事實，合理的推論，但……
　　改變自己永遠比改變他人容易——丹麥面對能源危機的態度
　　惡性循環的小島寓言：開發石油、原物料及水資源要面對的問題
　　風力發電(再生能源)的最大問題
　　為什麼不要跟人爭論政治、宗教議題？——我們先用情緒下決定，再用理性找理由